PDA

Просмотр полной версии : Оливия Палермо


Flolesya
15.11.2016, 12:17
Давайте рассмотрим эту невероятную красотку!В интернете бытует мнение,что она ДК,хотя ее рост указывают в пределах 162-165,не слишком ли мелковата?И лицо очень далеко от класскики

Flolesya
15.11.2016, 12:19
Образы разные,но много фотографий в очках,тяжело найти без них и не студийные

Flolesya
15.11.2016, 12:29
Судя по фото в купальнике,фигура прямая и плосковатая,кости вроде не тонкие

Катерина
15.11.2016, 15:29
Может она СК? Мне кажется помягче чем ДК, больше Инь, более девочковая. И конечности вон коротковаты.

В ЧК уже не верю.

Semiramis
15.11.2016, 16:55
Совершенно не нравятся софтовые элементы на ней.
Предположение странное, но... чистым гамином она не может ли быть?
http://static.glamour.ru/iblock/fb9/147752127.jpg

Добавлено через 1 минуту
Самое первое, что пришло в голову при взгляде на эти фото - нужна однозначно держащая форму и прилегающая ткань. Правда, это и к ДК можно отнести, конечно.

Добавлено через 15 минут
Сильная вертикаль, рекоммендованная ДК. Заодно и длинный жакет.
https://vk.com/olivia__palermo?z=photo-29143436_438605845%2Fwall-29143436_4689
Разбитый силуэт
https://www.google.ru/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fmalinca.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F11%2F634.OliviaPalermo. mh_.121112.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fmalinca.ru%2Fstil-odezhdy-olivii-palermo-foto%2F&docid=fyVuWjBzC-Er7M&tbnid=6Cf7TUpz_V6lRM%3A&vet=1&w=634&h=1024&bih=918&biw=1280&ved=0ahUKEwiUgt-51arQAhXCNxQKHX3_CGYQMwiPAShQMFA&iact=mrc&uact=8

Semiramis
15.11.2016, 16:56
Не загрузилось

Semiramis
15.11.2016, 17:08
Удлинённые жакеты vs. укороченные
https://vk.com/olivia__palermo?z=photo-29143436_456239017%2Fwall-29143436_4736
https://vk.com/olivia__palermo?z=photo296847680_435446262%2Fwall-29143436_4732
https://vk.com/olivia__palermo?z=photo-29143436_438215615%2Fwall-29143436_4663
(ну да, брюки, конечно, дурацкие)
https://vk.com/olivia__palermo?z=photo-29143436_437236410%2Falbum-29143436_00%2Frev
https://vk.com/olivia__palermo?z=photo296847680_431615371%2Fwall-29143436_4686
http://www.sidimdoma.net/wp-content/uploads/2012/07/olivia-palermo-2.jpg

Semiramis
15.11.2016, 17:12
То, что не загрузилось

Semiramis
15.11.2016, 17:13
Укороченные штаны здесь много раз уже мелькали) Вот неукороченные.

Semiramis
15.11.2016, 17:15
Вопрос. Эти жакеты считать укороченными, или всё-таки нет?

Semiramis
15.11.2016, 17:25
Крупный геометричный принт. Мелкого так и не нашла.

Flolesya
15.11.2016, 17:34
Semiramis, мне кажется они удлиненные и ей не очень идут!Про гаминов тоже думала
Очень яркий макияж лицо не выдерживает

Semiramis
15.11.2016, 17:41
А вот СК её совершенно не вижу... хотя бы потому, что ей не идёт струящаяся ткань. Вообще, не софтовый типаж, ИМХО.:blush:

Semiramis
15.11.2016, 17:43
Flolesya, о, мне наоборот понравилась с ярким макияжем.

Flolesya
15.11.2016, 17:55
Все таки вкусы ут всех разные,мне яркий меньше нравится

Flolesya
15.11.2016, 18:01
Нашла принт и струящаяся ткань

Semiramis
15.11.2016, 18:04
Flolesya, мне нравится этот принт

Катерина
15.11.2016, 21:22
Не, она не гамин ни разу - лицо совсем "не наше", да и волосы ей явно длинные пойдут, не мальчишеская прическа.

Если не СК (мне понравилась кружевная майка на фото, где она в белом костюме, а сам костюм показался слишком жестким), то ДК (если полностью отмести версию ЧК). И принты геометрические ей идут (хотя последний не понравился).

Марина89
15.11.2016, 22:36
мне на ней геометрия нравится больше чем ее отсутствие

Flolesya
16.11.2016, 14:05
Черное можно отнести к СК?Мне она в розовом нравится,но не могу понять к какому типажу относится?

Марина89
16.11.2016, 18:14
Flolesya, черное скорее всего к ЧД можно отнести, а розовое, даже не знаю, закос на софт, но как-то такая ткань с ней не сочетается, она кажется грубее сразу

Semiramis
16.11.2016, 18:31
Розовое отдалённо на СГ похоже. И мне на ней не нравится.

Ирэн
16.11.2016, 21:48
Мне видится,что на фоне софтовых вещей и тканей ее лицо грубеет,а на фоне вещей более строгих - наоборот,приобретает мимишность типа.

Катерина
16.11.2016, 22:01
Ну какое черное к СК. Совсем не стиль СК. А вот в розовом, несмотря на идиотскость платья, она смотрится на удивление хорошо - такая милая красавица - тогда как ДК смотрелся бы в нем глупо.

Flolesya
16.11.2016, 22:06
Катерина, вот и мне она кажется в розовом очень милой,ничего не грубит внешность!
А мне платье понравилось,может как раз из-за того,что она в нем милая

Flolesya
16.11.2016, 22:13
Еще подборка

Flolesya
16.11.2016, 22:47
Кого больше красит?

Semiramis
17.11.2016, 14:57
Ну это, как ни странно, Оливии больше идёт.

Катерина
17.11.2016, 15:48
До просмотра этих фоток я думала, что она точно ДК. Теперь очень сомневаюсь. Пока делаю ставку на СК.

Flolesya
17.11.2016, 16:17
Белое платье бы по фигуре и без ремня

Марина89
17.11.2016, 16:52
жалко Агавы нет, она бы думаю сказала свое мнение по поводу ее классичности.

Ирэн
17.11.2016, 17:13
Вот рядом с Jackie Kennedy Onassis и иже,я вижу Оливию более-менее гармонично. Вроде хорошо драматический ( янский) "перекос" в лице заметен - в виде челюсти и выдающегося носа,имхо.

А рядом с Марион, Мерил Стрип и Каролиной Эррерой - уже сложно.

Добавлено через 3 минуты
Лицо, м?)

https://its-possible.ru/forum/attachment.php?attachmentid=7959&d=1479194066

Марина89
17.11.2016, 17:24
Ирэн, я согласна с тобой, что явно не софтовый типаж

Semiramis
17.11.2016, 18:25
Да и фигура тоже ни разу не софтовая

Соня
17.11.2016, 18:39
ФН.Строгие вещи делают ее грубее,а не элегантнее как надо бы,слишком женственные тоже не красят,драма в лице прослеживается.

Semiramis
17.11.2016, 18:41
Соня, ну какой ФН с ростом меньше 165 и недлинными конечностями? Да она ж в рекоммендациях ФН просто утонет)

Соня
17.11.2016, 18:47
Я ее в свободной одежде лицезрею и что то она не тонет и ей хорошо.И что талию нельзя подчеркивать ФН огромный миф кстати,от талии это зависит ,а не от принадлежности к ФН.
По мне так уменьшенного варианта ФН в системе Кибби явно не хватает,а он и ЧН убрал-чудак...итак люди не вписываются многие...
Думайте дальше,чтож....раз в невысокого ФН не верите,или его подтип.Я выразила свое мнение.

Semiramis
17.11.2016, 18:49
А я и не про талию.
Уменьшенный вариант ФН - это ФГ, по идее) Но она ж точно не Фг...

Соня
17.11.2016, 18:51
Semiramis, ФГ на лица СОВЕРШЕННО другие чем ФН,так что копия громко сказано.

Ирэн
17.11.2016, 18:53
Semiramis, а Кибби сам написал об этом?
Про маленького ФН?

Вот про СД и ТР слышала,так они и рядом стоят какбэ. А вот ФН и ФГ ну никак в схеме не пересекаются.
Мне просто интересно,это Кибби нам сообщил?

http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/11/8fd3fd9329780140d5003eb51940b6e3.jpg

Semiramis
17.11.2016, 18:58
Да не Кибби это писал) Это люди писали. На этом же форуме. И к ним вы что-то не придирались, а ко мне вот прямо обязательно надо. Понятно же, что очень условно это всё, и не официально. ФГ - "маленький ФН", потому что те же широковатые кости, длинные конечности, крупные кисти-стопы, угловатость. Разница в размере и в чертах лица, которые у ФГ будут более иньские.

Марина89
17.11.2016, 19:31
Semiramis, я чето не увидела у нее укороченных конечностей, те фотки где она в движении, так у кого угодно длина смажется, надо нормальные фотки смотреть по возможности.
В нете глянула, лень было сохранять, но конечности не выглядят укороченными, хотя в нормальной позе ее не нашла, поэтому и выкладывать не стала фотки.
Знаю что ее типирует в ЧД, но не Кибби лично, хотя не знаю, может и Кибби ее разбирал.

Добавлено через 8 минут
Еще нашла что в ДК, который тоже не так уж далеко ушел от ЧД.

Ирэн
17.11.2016, 19:38
Semiramis, я прошу прощение за придирки мои обязательные к вам, не заметила без очков :unknown:

Но если бы усе было так просто, то Киббуша и написал бы- ФГ-это маленькие ФН.

Я тоже так одно время думала,даже с Катериной был маленький диалог на эту тему, только щас не найду.

Марина89
17.11.2016, 19:43
Semiramis, если так сравнивать, то тогда ФГ это скорее маленькие ЧД, нежели ФН

Ирэн
17.11.2016, 19:45
И если вы посмотрите на это список ФН


Anne Hathaway (считают, что могла сделать пластику и поэтому выглядеть не совсем FN)
Bea Arthur
Blythe Danner (разжалована из SC в 2016)
Brooke Shields
Cameron Diaz
Carly Simon
Charlize Theron
Christie Brinkley
Cindy Crawford
Claudia Schiffer
Colleen Dewhurst
Eve Arden
Farrah Fawcett
Gwyneth Paltrow
Ingrid Bergman
Jean Smart
Jennifer Lawrence
Julia Roberts
Katie Holmes (возможно)
Linda Evans
Liv Ullman
Lucie Arnaz
Lucille Ball
Lynda Carter
Lynn Redgrave
Michelle Obama
Natalie Dormer
Nicole Kidman
Rosalind Russell
Princess Diana of Wales
Sarah Jessica Parker
Shirley Maclaine
Vanessa Redgrave

Многие супермодели Flamboyant Naturals.[/QUOTE]

И на этот -ФГ

Audrey Hepburn
Bonnie Franklin
Debbie Allen
Debra Winger
Glora Vanderbilt
Jennifer Love Hewitt (возможно)
Julie Harris
Kelly Osbourne
Liliane Montevecchi
Liza Minelli
Natassia Kinski
Patti LuPone
Penelope Cruz
Shari Belafonte
Tina Turner
Twiggy
Zooey Deschanel
Coco Chanel (перенесена из ЧГ Кибби в 2016-м году)
__________________

Картина еще лучше проясниться.
Иначе можно сказать,что ФГ -это худой Р,например,просто жо и си не выросли. Ну и сам немного выше оказался :mocking:

Добавлено через 38 секунд
Прояснится, конечно.
Планшет за меня пишет))

Марина89
17.11.2016, 19:50
вообще если учесть тот факт что Оливиа Калпо, которую мы разбирали уже, ЧД по Кибби, то Оливия Палермо имеет все шансы быть следующим ЧД по Кибби, несмотря на то что кажется вполне себе милым зверенком

Semiramis
17.11.2016, 19:54
Semiramis, я чето не увидела у нее укороченных конечностей

Я тоже.

Добавлено через 2 минуты
Semiramis, если так сравнивать, то тогда ФГ это скорее маленькие ЧД, нежели ФН

Не, они ж широковатые и квадратные)
Но я ж говорю, условно. На самом деле, все типажи очень ощутимо между собой различаются.

Добавлено через 57 секунд
вообще если учесть тот факт что Оливиа Калпо, которую мы разбирали уже, ЧД по Кибби, то Оливия Палермо имеет все шансы быть следующим ЧД по Кибби, несмотря на то что кажется вполне себе милым зверенком

Тогда ей, по меньшей мере, удлинённая вертикаль должна идти. Судя по образу в чёрном платье на предыдущей странице, ей совсем не идёт. Видно, что своей вертикали не хватает.

Semiramis
17.11.2016, 20:07
Вот ещё фото фигуры. Может, они прояснят.

Semiramis
17.11.2016, 20:12
На мой взгляд, конечности у неё средние, кости средние или широковатые, не острые, бёдра плоские, талия прямая, плечи квадратные. Вроде как, такое тело может быть или у натурала, или у классика.

Flolesya
17.11.2016, 20:18
Вот тут руки по швам!Как она ЧД может быть с таким ростом?

Flolesya
17.11.2016, 20:22
Вот!Натуральские животные принты не идут,как и шляпа.

Марина89
17.11.2016, 21:38
Flolesya, а что с ростом? я смотрела, пишут 168 см.

Semiramis
17.11.2016, 22:14
По-разному пишут. От 162 до 168.

Flolesya
17.11.2016, 22:15
Марина89, странно я встречала 162,ну 165 максимум!Так и не узнаешь

Катерина
17.11.2016, 22:55
Она очень стройная, обезжиренная. Так что даже если и был софт в фигуре, то весь вышел. Смотрим софтовые принты, силуэты отбрасываем.

http://media.glamour.com/photos/5695d51dd9dab9ff41b47eb2/master/pass/fashion-2014-07-olivia-palermo-zara-beaded-shorts-haute-hippie-shirt-main.jpg

https://polishedblogger.files.wordpress.com/2015/04/blog-27.png

http://blog.mallzee.com/wp-content/uploads/2014/03/Olivia-Palermo-style-print-mix-.jpg

Девочка девочкой. Какой ФН, шутка что ли? :)

Марина89
17.11.2016, 23:24
мне чето совсем софтовые принты не нравятся.
Хотя сама по себе она в каком-то месте няшная, ресницы огромные ее делают миловиднее явно и эти ямочки. А вот в районе щек что-то круглое и не понятное, такое же как у Кейт Бланшет, не знаю что это, не смейтесь только надо мной, но явно это не щеки, какая-то странная форма скул? Я еще похожее видела у Кетрин Хепберн.

Semiramis
17.11.2016, 23:31
Она очень стройная, обезжиренная. Так что даже если и был софт в фигуре, то весь вышел.

Это понятно, но линии-то должны были остаться. Тонкая талия, широкий таз... она же прямая абсолютно.
Софтовые принты, кстати, отнюдь не плохи! :i_am_so_happy: Могу сказать даже, что мне нравятся. Неужели и вправду СК?

Flolesya
17.11.2016, 23:38
Я вот часто встречала ее в розовом и мне принт этот на ней нравится.

Катерина
18.11.2016, 01:14
Если у типированного Кибби ТР Милы Кунис нет талии, то что ждать от СК?

А вот она в симметричной геометрии.
http://www.helenhou.com/wp-content/uploads/2014/06/Olivia-Palermo-zara-Checked-Top-and-shorts-Alexander-McQueen-Loafers-colorblock-totetibi-striped-top-and-polka-dot-shirtAquazzura-cut-out-pump.jpg

http://cdn-img.instyle.com/sites/default/files/styles/684xflex/public/images/2015/08/082615-celebs-in-plaid-slide-13.jpg?itok=r1lnkQob

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/01/25/15/30900D0700000578-0-image-m-121_1453735909575.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/fa/1b/9c/fa1b9c9e87b135593d05dc04cde12b42.jpg

http://stylewithshannon.com/wp-content/uploads/2013/12/Olivia-Palermo-LookBook-2013-and-Style-Finder-plaid-shirt-and-skirt.jpg

Катерина
18.11.2016, 01:15
Все равно красивая, но не уверена что это - ее. Как же сложно типировать красотку!

http://picture-cdn.wheretoget.it/62x98o-l-610x610-pants-blouse-shirt-olivia+palermo-stripes-striped+pants-sandals.jpg

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/05/16/article-2630486-1DE7FCFD00000578-276_306x660.jpg

http://www.blogcdn.com/www.mydaily.co.uk/media/2013/10/olivia-palermo.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/9f/5d/e6/9f5de6622a5c94b9c03a0638f52dfdc1.jpg

https://media1.popsugar-assets.com/files/thumbor/_EUL1uOjewmoE_4o4j6huynkJPg/fit-in/2048xorig/filters:format_auto-!!-:strip_icc-!!-/2013/03/10/1/192/1922564/26d935de1bccc491_162930320/i/Olivia-Palermo-Striped-Dior-Dress.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/83/dd/31/83dd31e02049acbcbdbf43c229174946.jpg

Марина89
18.11.2016, 01:29
Катерина, да, красотка она, сложно типировать, но симметрия чето на ней рябит

Semiramis
18.11.2016, 01:35
Мда... сама не знаю, что на ней лучше - геометрия, или софтовый принт

Добавлено через 4 минуты
Я согласна с тем, что она из классиков - сбалансированная... Но если чисто на физический портрет смотреть, то где в ней дополнительный софт? Скорее уж, дополнительная драма будет - нос выдающийся, подбородок с углами.
С другой стороны, посмотрела софтовые принты - и теперь кажется, что в образах ДК она хоть симпатична, но скучновата)

Flolesya
18.11.2016, 01:42
Катерина, геометрия забивает ее напрочь.

Катерина
18.11.2016, 20:58
Ее дополнительный софт - глаза значительно больше среднего и короткие конечности. А также она хрупкого телосложения.

Semiramis
18.11.2016, 21:55
Как же мы по-разному видим... Я, например, не назвала бы её хрупкой. Вижу только, что она худая. Но само костное строение не хрупкое - среднее. Да и конечности короткими не назвала бы...

Марина89
18.11.2016, 22:09
Semiramis, да, я тоже как и Вы вижу.

Соня
18.11.2016, 22:43
тоже хрупкости не вижу.Когда увидела первый раз,думала эта девушка не меньше 170 см роста

Semiramis
18.11.2016, 22:48
Да она для такого веса очень даже устойчиво смотрится!))

Flolesya
18.11.2016, 23:40
А мне кадется хрупкой такой,прям лань)

Марина89
18.11.2016, 23:57
Flolesya, ну если смотреть чисто на ширину кости, то не увидела я у нее ни тонкого запястья, ни щиколотки, у тебя тоньше смотрится сама кость в тех местах.
Да лишнего веса у нее совсем нет, но и худой она не кажется, думаю это ее нормальный вес.
Но реально я смотрю, она тот тип людей, о которых говорят - "подлецу все к лицу". Все эти ее выходы в свет, еще ни разу не увидела откровенно чтобы плохо что-то на ней было. Жалко у Кибби нет такого 14 типажа. Думаю классики уж точно не выдержали такого эпатажа, к тому же не заметила, чтобы ей шла симметрия

Марина89
19.11.2016, 00:00
ой, ладно, сглазила, только сказала что ничего откровенно плохо на ней не смотрится, но вот эта джинсовая рубашка чето ее делает грубой сильно, как по мне

Semiramis
19.11.2016, 00:31
Flolesya, ну если смотреть чисто на ширину кости, то не увидела я у нее ни тонкого запястья, ни щиколотки, у тебя тоньше смотрится сама кость в тех местах.
Да лишнего веса у нее совсем нет, но и худой она не кажется, думаю это ее нормальный вес.


Ага.
Мне кажется, плечи у неё отнюдь не хрупкие, грудная клетка тоже нормальная... короче, нормальный, классический скелет, без особой деликатности)

Добавлено через 1 минуту
Мне кажется, откровенно плохо на ней, как раз, безразмерные натуральские (точнее, ФН) наряды.

Соня
19.11.2016, 01:37
Да почему ФН безразмерным то должен быть?Одежда на 3 размера больше никого не украсит в том числе и ФН.Вот в платье свободном,по мне так хорошо ей.

Semiramis
19.11.2016, 01:40
Просто ФН - единственный типаж, которому идёт безразмерное.

Соня
19.11.2016, 02:07
Semiramis, Понимаю о чем вы.Теперь самой уже любопытно кто эта дама(я ее не знаю) затянуло...любопытство проснулось.Но пока из тех фотографий что я видела я за ФН.Буду следить что будет дальше))

Flolesya
19.11.2016, 13:47
Нашла,где хорошо видно,что у нее широковатая кость и ладошка не маленькая,но растрепанность не к лицу!Еще рост можно понять,если кто-то знает эту модель из Виктория Сикрет!?

Flolesya
19.11.2016, 13:50
Мне кажетс,что ее ФН наряды не красят!?Стридка средней длины и уложенные волнами,больше всего понравилась.

Semiramis
19.11.2016, 16:36
Да очевидно, что она не ФН. Она ж небольшая. Если и натурал, то чистый. Хотя я на семейство классиков ставлю)

Добавлено через 52 секунды
http://its-possible.ru/forum/attachment.php?attachmentid=8103&d=1479545267
Вот в этом ФН наряде она, по-моему, затерялась. Бедненькая)

Марина89
19.11.2016, 17:03
Мне она тоже больше нравится с гладкими волосами, с кудрями сразу видно, что лицо четкая геометрия, негармонично. Размытые принты на ней плохо, лицо точенное и четкое, а принты размытые, как-будто из разных совсем опер. Ткань прозрачная и тонкая плохо, лицо на фоне такой ткани кажется грубее. Натуральская плотная ткань тоже плохо, так как девушка утонченная, грубая плотная ткань для нее слишком.
Думаю барышня эта хорошо притворяется невинной овечкой просто.

http://s019.radikal.ru/i624/1611/82/e6fbd2aabd63.jpg (http://radikal.ru)

http://s017.radikal.ru/i422/1611/30/f1faf104cf75.jpg (http://radikal.ru)

http://s020.radikal.ru/i718/1611/f8/3f38830279ad.jpg (http://radikal.ru)

http://s019.radikal.ru/i644/1611/95/da3bb453a46d.jpg (http://radikal.ru)

http://s010.radikal.ru/i311/1611/8e/f57b832793da.jpg (http://radikal.ru)


А стоит она вместе с Амбросио, которая ЧД вроде бы как. И вроде как с мужем, который 188 см. ростом. Амбросио вроде тоже не высокая, наверное каблуки.

Добавлено через 2 минуты
пишут что Амбросио 178 см, если заглянуть в ее тему, то так и не скажешь, там где она в купальнике на пляже

Semiramis
19.11.2016, 17:24
Прозрачная ткань тоже не нравится. Ни к лицу, ни к фигуре. Может, она просто красивый ДК, которому и софтовые принты неплохо?)

Добавлено через 35 секунд
Думаю барышня эта хорошо притворяется невинной овечкой просто.
Хихи)) Улыбнуло.

Катерина
19.11.2016, 19:04
Да почему ФН безразмерным то должен быть?Одежда на 3 размера больше никого не украсит в том числе и ФН.Вот в платье свободном,по мне так хорошо ей.

И как можно увидеть, хорошо ей или плохо в таком ракурсе? Фигура не видна, лицо не видно.... Фотка неплохая? Да, но к тому, хорошо на ней сидит это платье или нет, отношения это не имеет.

Вот это платье в нормальном ракурсе. Реально выигрышно подчеркивает фигуру? Мешок мешком. Ей повезло, что красотка, а то смотрелась бы комично.

http://shoespost.com/wp-content/uploads/2014/08/olivia-palermo-white-dress-lace-up-sandals-aquazzura-4.jpg

Добавлено через 1 минуту
Ткань прозрачная и тонкая плохо, лицо на фоне такой ткани кажется грубее.

Ну да, у СК такие как раз в противопоказаниях....

Добавлено через 4 минуты
И вроде как с мужем, который 188 см. ростом.

Ее рост + каблук и все равно она очень сильное его ниже.

Марина89
19.11.2016, 19:09
я вообще не пойму почему вдруг ее все хотят в классику запихнуть? подбородок выступающий вперед хорошо видно на фотке в профиль в первом посте, нос узкий и островатый на офне всего остального, глаза большие, линия челюсти опять таки бросается в глаза.

Добавлено через 1 минуту
ну даже если она на каблуках 175см, то разница 13 см. прилично вроде должна смотреться? Или нет?

Добавлено через 2 минуты
https://its-possible.ru/forum/attachment.php?attachmentid=7961&d=1479194066

хороший такой янский подбородок.

Соня
19.11.2016, 19:09
В этом ракурсе худе,особенно верх.СК интересно...ДК я ее совершенно не вижу,конечно,а СК кто знает?
Одна поправочка,красотки не вижу,симпатичная не более.Но это вкусовщина конечно,у каждого свое виденье красоты.

Катерина
19.11.2016, 19:09
По поводу тканей явно не жесткие смотрятся на ней лучше

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/a9/94/c5/a994c5618eac27b5f4b5406cde748e65.jpg

чем жесткие
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/6d/b4/75/6db475ef23ede3a2a434a828b3756a71.jpg

Это жесткие ткани грубят ее внешность, убивая нежность:
http://www4.pictures.stylebistro.com/pc/Olivia+Palermo+Dresses+Skirts+Print+Dress+G5idOlo5 qMPl.jpg

http://www.glamour.com/images/fashion/2013/03/olivia-palermo-shift-dress-fa-h724.jpg

https://media1.popsugar-assets.com/files/thumbor/SOYELldPrlpfOPGZ-s2RUn13d3Y/fit-in/2048xorig/filters:format_auto-!!-:strip_icc-!!-/2014/09/05/622/n/1922564/6060e69ccc7c5711_454675664_10/i/Update-your-shift-dresses-outfit-making-vest-la-Olivia.jpg

http://www.celebritystyleguide.com/images/items/Olivia-Palermo-Free-People-New-Romantics-Tapestry-Shift-Dress.jpg

http://6uh9u7hhy8-flywheel.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2013/09/olivia-palermo-carven-spring-2014-fashion-show-zara-checked-zip-dress-stuart-weitzman-highland-boots.jpg

http://2.bp.blogspot.com/_bzQ7_fBgShw/TQSfXWYalxI/AAAAAAAAAzE/0fgxJ83Yyic/s1600/OPalermoJayGodfrey-1.jpg

http://www.celebs.com/wp-content/uploads/2011/10/Olivia-Palermo-Giambattista-Valli-Show.jpg

Просто стоят колом и портят изящную фигуру.

Соня
19.11.2016, 19:18
В свое время очень понравилось это платье,верх вроде от СК.Вроде и неплохо,но лицо грубовато все же...у СК такого эффекта быть не должно,как по мне.

Марина89
19.11.2016, 19:24
по-моему ей плохо в прямом силуэте, когда нет приталености небольшой хотя бы

Semiramis
19.11.2016, 19:32
я вообще не пойму почему вдруг ее все хотят в классику запихнуть? подбородок выступающий вперед хорошо видно на фотке в профиль в первом посте, нос узкий и островатый на офне всего остального, глаза большие, линия челюсти опять таки бросается в глаза.
Ну а куда её, в драматики, что-ли?) Я изначально в гамины хотела, но потом посмотрела - поняла, что фигура не гаминская.

Добавлено через 3 минуты
В таких жёстких, да, плохо.

Марина89
19.11.2016, 19:32
Semiramis, не, я промолчу куда, так как знаю что мое мнение будет сильно в меньшинстве

Semiramis
19.11.2016, 19:35
Марина89, да говорите, интересно)

Добавлено через 34 секунды
Вы за ФГ?

Соня
19.11.2016, 19:39
Не крупные украшения близкие к СК (что нашлось)

Соня
19.11.2016, 19:41
Более крупные

Марина89
19.11.2016, 19:44
Semiramis, )))если интересно, то я один раз уже обмолвилась

Flolesya
19.11.2016, 19:55
Соня,дело даже не в красоте,а в притягательности и обоятельности!Среднеие урашения лучше,мне кажется!

Соня
19.11.2016, 20:00
Flolesya, Она героиня не моего романа,это точно))ни по внешности,ни по обаянию.
Мне другие дамы нравятся,но это кому как.

Flolesya
19.11.2016, 20:16
Соня, и это замечательно,иначе мы все были бы такие одинаковые,скукота)
Рост ее мужа 188?Если линейку подставить,то она и правда где-то 165

Марина89
19.11.2016, 20:26
Flolesya, ну так пишут про него

Добавлено через 4 минуты
Flolesya, не знаю кто он ей муж или парень

Соня
19.11.2016, 20:30
Flolesya,Безусловно)) многообразие и разнообразие превыше всего)) а от скуки лучше держатся подальше))

Semiramis
19.11.2016, 21:00
Мне понравились висячие серьги

Катерина
19.11.2016, 22:02
В свое время очень понравилось это платье,верх вроде от СК.Вроде и неплохо,но лицо грубовато все же...у СК такого эффекта быть не должно,как по мне.

Если что не хорошо, так это убранные назад волосы - волнистые и распущенные ей идут гораздо больше.

Соня
19.11.2016, 22:27
Катерина, А разве классикам не должны идти убранные волосы?Им же хорошо в простых и элегантных линиях прически,к тому же для СК прическа достаточно с ноткой женственности.

Катерина
20.11.2016, 15:13
Мы разве о ЧК? СК нужны мягкие прически с волнами.

Flolesya
21.11.2016, 23:19
Вот подборка причесок еще,мне та,что в середине больше всего нравится
http://s018.radikal.ru/i505/1611/eb/ea440231bf32.jpg (http://www.radikal.ru)

Ирэн
21.11.2016, 23:50
Аха, необычная девушка, оказывается :D
Вот мне она всегда казалась очень уравновешенной, симметричной, еще до моего Кибби -периода.
Много лет ее знаю,была на нее подписана,и там и сям,потом отписалась,такая скука (нмв). У нее ничего родного и любимого,ходячий ПРОЕКТ.

...она старательно создает образ, какой угодно, но реально не свой, если он вообще есть(!?)
...деньги,реклама,все такое )

Flolesya
22.11.2016, 01:08
Ирэн, не знала,жалко(но по сути все в итоге становятся проектами,наверно...в инсте постоянно скрытая реклама

Добавлено через 52 минуты
Вот нарыла,что-то более-менее в стиле ДК,скучновато как-то...
http://s019.radikal.ru/i632/1611/f6/c7e23ba2f897.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s41.radikal.ru/i093/1611/b6/41c8acf91751.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s019.radikal.ru/i633/1611/82/e7e98e4d0a6b.jpg (http://www.radikal.ru)

Semiramis
22.11.2016, 01:22
Да, монохром однозначно скучно

Марина89
22.11.2016, 01:44
цвета очень скучные для нее, черный ей вообще нигде не красиво

Катерина
22.11.2016, 02:02
Для себя я ее типировала как СК, пока кто-то не докажет обратного.

Semiramis
22.11.2016, 02:15
Катерина, пожалуй, я пока что с вами соглашусь)

Flolesya
25.11.2016, 01:15
Катерина, эти наряды можно отнести к софт классике?

Катерина
25.11.2016, 20:21
Flolesya, отдельные элементы. В целом - нет.

Flolesya
26.11.2016, 15:08
Катерина, да,я понимаю,что не весь образ,тут тоже,но близко,в общем я тоже за СК

Катерина
26.11.2016, 15:15
Flolesya, тут очень даже далеко :)

Для СК сложновато найти правильный комплект, чтобы и длина учитывалась, и принты, и все на свете - чай, не натурал :) Вот и приходится оценивать по отдельным деталям. По тому идет ли мягкость образа в целом.

http://www.angelswearheels.com/wp-content/uploads/2015/05/olivia-palermo-1-395x600.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-xJV2cqqchsg/UV6z3AVHELI/AAAAAAAAAkY/_eu3dxtwWMY/s1600/olivia+palermo+in+white+blouse+green+and+black+tux edo+stripe+skinny+pants+jeans+from+hudson+and+yell ow+flat+shoes+on+april+4+2013+in+madrid+spain+outf it+what+she+wore.jpg

Semiramis
26.11.2016, 21:16
Катерина, о, а тут мне и ткань струящаяся нравится.
Наверное, струящиеся платья на ней не понравились из-за её худобы.

tenderlook
30.11.2016, 04:03
Да ЧН однозначно. Че тут думать.

Semiramis
30.11.2016, 05:49
tenderlook, а вы не шутите?)

tenderlook
01.12.2016, 23:08
Почему нет? Прямая без талии как буратино, Ножки очень стройные, черты лица не слишком, но острые, особых примет не имеет,"девушка с соседнего двора", как есть.

Но может я и погорячилась. ) Однако для софт классика у нее отсутствуют округлости. ИМХО И в будущем явно будет заплывать талия в первую очередь, а черты обостряться. Может наконец то ЧК? Ну или ДК. Лицо тянет на ДК, кудри не идут. Мне нравятся прямые и умеренно волнистые волосы, но не слишком длинные. В костюмах ей хорошо. Асимметрия не красит. Объем не идет. Ммм Не знаю. Очень хорошо мини юбки.

Добавлено через 3 минуты
Да, конечности короткие. Талия длинная. Но софтовых округлостей ноль. Мож правда наконец то ЧК?

Добавлено через 3 минуты
Хотя это же СК, а не СН. Может женственность СК ограничивается отсутствием мускулинности, а не нарезкой на довольно сильной фигуре, как СН?

Добавлено через 1 минуту
исправьте плиз мУскулинность на мАскулинность а то позор... жаль нет редактора. Или есть? Не найду.

Flolesya
01.12.2016, 23:48
tenderlook, нет,ну ЧК никак не может быть,посмотрите на фото в профиль,такой нос и подбородок не может быть ЧК!Натуралам вроде тоже кудри не идут.Для СН тоже мясистости не хватает

Semiramis
22.12.2016, 19:31
Для СН тоже мясистости не хватает
Мясистость - дело наживное, так сказать))
Посмотрела я на Викандер и вспомнила про Палермо. В принципе, почему бы не натурал. Надо бы проверить. Так-то, ничего этой версии не противоречит в её внешности.
По тесту прогоню ещё позже, да драпинг поищу.

Добавлено через 2 часа 42 минуты
Вертикальная линия (не рост, а то, насколько высокой вы кажетесь окружающим):

c. Средняя (обычно люди правильно определяют мой рост или же не удивляются, когда я его называю).

Форма плеч:

c. Симметричные и ровные. Подумайте дважды!

Руки и ноги:

c. Средней длины, пропорциональные по отношению к росту и верхней части тела. Подумайте дважды!

Кисти и стопы:

(не знаю, что отметить, нигде не видно толком ни кистей, ни стоп)

Фигура:

c. Симметричная, пропорциональная

(вот абсолютно тут уверенна))

Грудь/верхняя часть тела:

a. Плоская, подтянутая (кажется, я никогда не полнею в этой части тела, даже когда у меня серьезный излишек веса).

Талия:

c. Умеренная, не сильно выраженная.

(хотела отметить вариант b, но не удлинённая ведь ни разу)

Линия бедер:

c. Средние, пропорциональные груди и талии.

(опять же, ни один из ответов больше не подходит - они не конические, не широкие, но и узкими их тоже не назовёшь; с лишним весом мы её не видели, но для меня очевидно, что в бёдрах она не особо полнеет)

Руки (от локтя до плеча) и ноги (от колена до бедра):

c. Умеренного размера, не слишком мягкие, но и не слишком жилистые/мускулистые.

Подбородок:

d. Изящный, слегка заостренный или немного узкий.

(не уверенна, что я права)

Нос:

a. Острый или выступающий.

либо

d. Изящный, узкий, заостренный.

(в фас изящный, в профиль выступающий - так что, не понять))

Скулы:

c. Симметричные, среднего размера.



Форма глаз:

e. Очень круглые и очень большие.

Форма губ:

c. Среднего размера, равномерной формы, не очень прямые и не очень полные.


Щеки:

c. Средние, мягкие, но не пухлые.